「データベース何それ美味しいの？」 「Git？ジット？読み方すらわからない」
3ヶ月前の自分がまさにこれだった。 サーバーは「大きいパソコン」だと思っていた。
そんな状態から、Claude CodeとCursorの両方を使い、 最終的にSaaSアプリを本番リリースした。
非エンジニアがバイブコーディングを始めるとき、 どのツールから入るかで最初の体験がまるで変わる。 使い倒した実感をもとに、正直に比較する。
結論から言うと、 完全未経験ならClaude Codeのターミナル版から始めるのが最善だった。
CursorはVS Codeベースのエディタで、 画面にファイルツリーやターミナルが並ぶ。 エンジニアには馴染みの風景だが、 非エンジニアには「見慣れない場所」だ。
Claude Codeはターミナル上でチャットするだけ。 プロジェクト全体を読み、ファイルを直接編集し、 コマンド実行からGitコミットまで自動で動く。
自分の体験では、Claude Codeに 「ペアプロパートナーとして一緒に開発してほしい」 と宣言するだけで、会話の延長でアプリが出来上がった。
Cursorの強みが活きるのは、 「もっと細かく制御したい」「複数ファイルを同時に見たい」 と感じるようになってからだ。
- Claude Codeはターミナルで対話するだけ。非エンジニアの入門に最適
- Cursorはコードエディタ型。ファイル構造が見えるので中級者以降の効率が高い
- コンテクスト・エンジニアリング——AIへの「情報の渡し方」を設計するのが成否を分ける
- 技術スタックは最初に固定宣言する。迷うとNeon→Supabase乗り換えで丸2日溶かす（実体験）
- 入門はClaude Code、慣れたらCursorを追加。この順序が挫折率を下げる
Claude Codeで始めた私の体験——「ペアプロパートナー」宣言の効果
私は最初、ChatGPTだけで開発しようとして壁にぶつかった。設計や要件整理は得意だが、ファイルを直接編集できない。コピペ地獄になる。Claude Codeに切り替えたとき、冒頭プロンプトにこう書いた。「あなたはSaaSアプリ開発のペアプロパートナーです。私は超初心者なので、毎回『今どのフェーズか』と『次に何をすべきか』も一緒に教えてください」。これだけで体験が一変した。Claude Codeはプロジェクト全体のファイル構造を理解し、複数ファイルにまたがる変更を一度に処理し、diff形式でコード変更を提示し、Gitコミットまで自動化してくれた。最初期に「あなたは10年の経験を持つフルスタックエンジニアです」と書いていた頃は、プロっぽい用語は並ぶが自分の状況を理解していない回答ばかりで使い物にならなかった。「職業」ではなく「関係性」を指定する——この発見が、非エンジニアの入門では決定的だった。
コンテクスト・エンジニアリングという発想
バイブコーディングで最も効いたのは、AIへの「情報の渡し方」を設計するという考え方だった。私は開発の区切りごとに、Claude Codeに「ここまでのやりとりをもとに、目的・設計方針・触ったファイル・今後守るべきルールを整理して、Markdownで出力してください」と頼んだ。これがプロジェクトルートのDOCS/フォルダに蓄積される。次にClaude Codeの新しいセッションを開いたとき、このファイルを読み込ませるだけでプロジェクトの文脈が丸ごと伝わる。Cursorはファイルツリーが常に見えるので、この文脈復元の手間が少ない。だが、そもそも「文脈を設計する」という概念を身につけないと、Cursorでも同じ問題にぶつかる。ツールの違いよりも、コンテクスト・エンジニアリングの習慣があるかどうかが、成功と挫折を分ける。
AIネイティブ化の全体像は /for-ceo でご覧いただけます。
非エンジニアが最初の1週間でやるべきこと
- Claude Code（ターミナル版）をインストールし、「あなたはペアプロパートナーです。私は超初心者です」と宣言してから開発を始める
- 技術スタックを最初に固定する。「GitHub・Vercel・Supabase。これ以外は提案しないでください」と冒頭に書く
- 最初に作るものは、自分の業務に関連する小さなツール。「顧客リスト管理」「日報入力フォーム」程度でいい。1つ完成させることが最優先
- 開発の区切りごとに「ここまでの設計方針をMarkdownで出力して」と頼み、DOCSフォルダに蓄積する。これが未来の自分への引き継ぎ資料になる
- 「もっと細かく制御したい」と感じたら、Cursorを試す。Claude Codeで文脈設計の習慣がついていれば、Cursorの強みがすぐに活きる
ツール選びより先に、問うべきことがある。
「自分は何を作りたいのか」
その答えが明確なら、 どのツールから始めても、たどり着ける。
あなたが先送りにしているものは、 本当に技術の問題だろうか。
▼ 関連記事 /blog/claude-code-vs-chatgpt-for-ceo /blog/saas-inhouse-vs-outsourcing /blog/ai-adoption-failure